Apple

L’app ufficiale di Google, Play Music per iOS, in caso non lo sappiate, è un’ applicazione solo per iPhone e iPod touch poiché il software non supporta iPad nativamente. Questo potrebbe cambiare presto perché all’interno del codice della app iPhone, scaricabile gratuitamente su App Store, è nascosta un’interfaccia nativa per iPad. Questo indica che Google potrebbe proseguire sulla strada di effettuare modifiche che le consentano di avvantaggiarsi del grande quadro di iPad.

Google Play Music è stato rilasciato per iPhone a novembre 2013 e lanciato con una prova di 1 mese gratuito del suo servizio radio per i nuovi utenti. Non è chiaro se Google eseguirà la stessa promozione con il lancio iPad, ma dal suo rilascio, Google Play Music è stato un forte concorrente di Spotify e Beats, della quale abbiamo a lungo parlato in merito alla presunta acquisizione da parte di Apple. Ad oggi sembra che cambiando la chiave del “UIDeviceFamily” dell’ app da 1 a 2 all’interno del file Info.plist il dispositivo restituisca lo stesso layout iPad mostrato di seguito. Alcuni test effettuati in maniera indipendente hanno confermato che questo è vero.

Leggi tutto

In apparenza, Beats porta tre attività definibili al tavolo: una società di hardware cuffie; un servizio di streaming musicale su abbonamento; e un clienti di alto livello che sono disposti a spendere. Il problema è che nessuno di questi beni sembra un pezzo mancante del puzzle per Apple. Jobs fondatore di Apple era provocatorio sulla musica in abbonamento. Ha chiamato il modello di sottoscrizione “bancarotta” su Rolling Stone nel 2003 e ha detto a Reuters “la gente vuole possedere la propria musica” nel 2007. Nel 2011, i download digitali sono cresciuti del 17 per cento a 2,6 bilioni di $, con un aumento nelle vendite di album scaricabili del 25 per cento, in base a quanto dichiarato dalla Recording Industry Association of America.

L’anno scorso, però, i download digitali permanenti sono scesi dell’1 per cento a 2,8 bilioni di dollari, mentre la musica in streaming è cresciuta del 39 per cento a 1,4 bilioni di dollari, dice la RIAA. I Servizi di streaming in abbonamento come Beats Music sono cresciuti più velocemente di qualsiasi altra categoria di streaming lo scorso anno, aumentando del 57 per cento a 628 milioni dollari. Lo streaming ora rappresenta il 21 per cento del fatturato totale dell’industria, contro appena il 3 per cento nel 2007, quando Jobs aveva dichiarato: “i clienti non sembrano essere interessati.” Le persone sono chiaramente interessate ora. Apple non ha evitato del tutto il business in streaming. Nel mese di settembre, ha lanciato iTunes Radio, un servizio di radio streaming che genera ricavi dalla pubblicità – e dalle vendite promosse da un grande Link rosso e verde “ACQUISTA CANZONE” incluso sullo schermo mentre un brano viene riprodotto. L’acquisto di Beats porterebbe in Apple per la prima volta un modello di abbonamento musicale. Ma, ancora una volta, Apple potrebbe benissimo offrire un servizio del genere, o forse anche uno migliore, da sola con forse meno problemi. Per prima cosa, gli accordi per le licenze di sottoscrizione con le principali etichette musicali – gli accordi che danno ad aziende come Beats Music e Spotify diritto alla musica da inviare in streaming – in genere hanno clausole per il cambio di controllo al loro interno.

Leggi tutto

Per una volta, l’intrigo che circonda Apple non comporta rumors sull’uscita del prossimo iPhone o iPad. Invece, è centrato sul motivo per cui il titano dell’elettronica di consumo della Silicon Valley voglia acquistare Beats Electronics, famoso produttore di cuffie. Apple è in trattative per acquistare Beats con sede a Los Angeles per 3,2 miliardi dollari, secondo i resoconti rilasciati Giovedi.

Fondata nel 2008 dal rapper Dr. Dre e dal famoso dirigente Jimmy Iovine, ormai presente da lungo tempo nell’industria musicale, Beats è meglio conosciuta per una linea di cuffie high-end che risulta essere in vetta alle classifiche di vendita. Al di là dei suoi auricolari bass-boosting, Beats gioca anche nel mercato competitivo degli abbonamenti per streaming di musica, con un servizio mobile che, a differenza di iTunes e iTunes Radio di Apple, offre senza pubblicità l’ascolto di musica on-demand al costo di circa 10$ al mese. Ci sono molte speculazioni sul perché Apple valuti l’opportunità di fare su Beats la più grande acquisizione dei suoi 38 anni di storia (e trasformare Dr. Dre nel primo rapper miliardario), e gli analisti sono perplessi dalla scelta.

Leggi tutto

Un exploit rende Siri una chiaccherona, permettendo così ad hackers di accedere alla vostra lista dei contatti e chiamare o mandare messaggi ad essi. Ha dell’incredibile: Apple, la quale non ha mai avuto problemi riguardanti hackeraggio o virus, ha lasciato una falla così importante nel suo dispositivo.

L’exploit è semplicissimo da utilizzare ed è a prova di stolto: Anche se il vostro dispositivo è bloccato, una persona con malevoli intenti potrebbe comunque utilizzare il vostro iPhone e spacciarsi per voi. L’exploit anzi si basa proprio su questo: il codice di sblocco dell’iPhone. Chiedendo a siri di effettuare una chiamata, questa vi chiederà a quale persona è indirizzata e così, senza nemmeno rendersene conto, il vostro assistente personale chiederà a chi questa deve essere indirizzata. Non appena direte una generica frase come “Chiama A.”, Siri aprirà la lista dei contatti.Ciò permette a chiunque di avervi accesso.

Leggi tutto

In questo periodo dell’anno, in cui molti di noi stanno per programmare le prossime ferie estive o comunque qualche gita fuori porta, ecco una serie di applicazioni molto utili per il nostro smartphone in caso di viaggio in automobile. Non si tratta, come si vedrà, solamente del classico navigatore, satellitare, ma anche di una serie di altri utili app.

Ma partiamo comunque dalla necessità, per poter raggiungere con tranquillità la nostra meta, di avere un navigatore satellitare installato nel nostro smartphone. Il classico strumento ormai noto a tutti è TomTom, che non poteva certo mancare fra le migliori apps per iOs. È abbastanza preciso e con possibilità di visione bidimensionale o tridimensionale. Sappiamo della necessità di dover acquistare componenti aggiuntivi o aggiornamenti. Una valida alternativa a TomTom, soprattutto perché gratuita, precisa e con una grafica giovane ed accattivante, può essere costituita da CoPilot GPS. Chi poi è un po’ nostalgico, può optare per il sempre efficiente Google Maps, utile soprattutto nella modalità Street View per vedere in anteprima i luoghi che dovremo visitare. Oltre ai navigatori, un’altra applicazione importante è Autovelox: già il nome spiega molto facilmente la sua funzione, in quanto individua gli autovelox presenti nel nostro percorso permettendoci di risparmiarci delle belle multe!

Leggi tutto

A quanto pare, Apple sta assumento dei dirigenti da compagnie del settore biotecnologico, e durante l’anno passato ne aveva già assunti 6.  Un gruppo di esperti anonimi, familiari con la situazione, dicono che Apple continua a sembrare sempre più professionale nel mondo della medicina e degli hardware.

Molti dei nuovi dipendenti sono esperti nella tecnologia dei sensori: Ciò può far presupporre che Apple stia pianificando di offrire più di un semplice smartwatch in grado di misurare quanti passi avete fatto ogni giorno o di calcolare le calorie bruciate facendo una particolare attività. Apple sta prendendo la salute molto seriamente, la compagnia sta ifatti cercando di utilizzare sensori che misurano i livelli di zucchero nel sale e altri importanti parametri. Un dirigente anonimo di una compagnia afferma di essersi fatto una chiaccherata con il team dietro all’Apple iWatch.

Leggi tutto

La Samsung dovrà risarcire di 119.6 milioni di dollari la Apple per aver copiato un solo brevetto. È quanto stabilito dal secondo processo che vede coinvolti i due colossi della telefonia mondiale. Lo ha deciso la Corte federale di San Jose in California, scrivendo così l’ennesimo capitolo di quella che sembra essere a tutti gli effetti una vera e propria sfida del brevetto.

Oggetto della disputa è il brevetto Quick links, tramite la quale è possibile creare collegamenti a numeri e a URL dei messaggi. Dunque la Samsung non dovrà sborsare 2.2 miliardi di dollari come inizialmente aveva chiesto la Apple, poiché l’azienda sud coreana è stata ritenuta colpevole di aver “copiato” solo uno dei cinque brevetti coinvolti nel processo. La Samsung, pertanto, è stata dichiarata non colpevole per quanto concerne i brevetti 414 sulla sincronizzazione dei dati e 959 sulla ricerca universale. Violato a metà, invece, il brevetto 721 definito “slide to unlock”, che la Samsung avrebbe utilizzato solo per alcuni device come Galaxy Nexus.

Leggi tutto